Co Apple nie mówi ci o Macos Ventura Plus

Najnowszy macOS Ventura Plus od Apple nie jest tak płyn upgrade'em, jak chcieliby, żebyś uwierzył. Za eleganckim marketingiem kryje się pole minowe problemów z kompatybilnością, przeciążeń wydajności i obaw o prywatność. Stage Manager wygląda pięknie w demonstracjach, ale paraliżuje starsze Maci. Użytkownicy Final Cut Pro? Powodzenia z projektami po aktualizacji. A ta fajna funkcja Continuity Camera? Cicho wyczerpuje baterię twojego iPhone'a. Przeprojektowane Preferencje systemowe przypominają eksplorację domu obcego w ciemności. Ta historia ma więcej niż ujawnienia Apple na keynote.

Kluczowe Wnioski

• Przeprojektowanie ustawień systemowych powoduje problemy z kompatybilnością z krytycznymi aplikacjami, takimi jak Final Cut Pro i wtyczkami.
• Menedżer etapu cierpi na zauważalne opóźnienia animacji oraz nieintuicyjne przepływy pracy w zarządzaniu plikami.
• Funkcje bezpieczeństwa, takie jak weryfikacja biometryczna i klucze dostępu, mogą stworzyć luki, jeśli urządzenia zostaną skompromitowane.
• Intensywne w korzystaniu z baterii funkcje, takie jak Continuity Camera, mogą zużywać 10-15% baterii na godzinę.
• Minimalne wymagania sprzętowe są niedoszacowane—w rzeczywistości 8 GB RAM jest naprawdę potrzebne, podczas gdy 16 GB jest zalecane dla optymalnej wydajności.

Co Apple nie mówi ci o macOS Ventura Plus

Dlaczego Apple jest tak powściągliwe w kwestii rzeczywistego wpływu macOS Ventura? Chętnie chwalą się efektownymi funkcjami, ale wygodnie pomijają zakłócenia w pracy, które będziesz musiał znosić.

Bądźmy szczerzy. Całkowita zmiana Preferencji systemowych—teraz "Ustawienia systemowe"—sprawi, że długoletni użytkownicy będą się gubić w nieznanych menu. Dzięki, Apple.

Te problemy z kompatybilnością? Krytyczne aplikacje, takie jak Final Cut Pro, mogą działać z problemami, a twoje ulubione wtyczki? Możliwe, że będą bezużyteczne. Ale hej, będziesz mieć Passkeys zamiast haseł! Aktualizacje zabezpieczeń są świetne, dopóki nie zdasz sobie sprawy, że teraz jesteś zależny od weryfikacji biometrycznej.

Stabilność systemu poświęcona na ołtarzu obsesji Apple na punkcie najnowszej biometrycznej ochrony.

Pewnie, funkcje ułatwień dostępu i Continuity Camera brzmią innowacyjnie, ale są ograniczone geograficznie i specyficzne dla urządzeń. Niezbyt uniwersalne doświadczenie aktualizacji, które ci sprzedają.

Ukryte problemy z wydajnością za Stage Manager

Pomimo entuzjastycznego marketingu Apple, który przedstawia Stage Manager jako rewolucyjny sposób organizacji miejsca pracy, funkcja ta jest obciążona problemami z wydajnością, o których Apple wygodnie zapomniało wspomnieć.

Użytkownicy Maców oczekujący efektywności w pracy zamiast tego spotykają się z:

1. Widocznym opóźnieniem animacji i problemami z responsywnością podczas przestawiania okien
2. Wiele kroków przy przeciąganiu plików z pulpitu do aplikacji (serio, kto pomyślał, że to jest "intuicyjne"?)
3. Bałagan na ekranie, który ironicznie podważa cel tej funkcji, gdy uruchomionych jest wiele aplikacji
4. Niewygodnym procesem wychodzenia, który nie przywraca miejsca pracy do pierwotnego stanu

Nieumiejętność zmiany kolejności ostatnich aplikacji to tylko wisienka na torcie tej niedopracowanej funkcji. Apple obiecało zmianę w produktywności, ale dostarczyło zamiast tego wąskie gardło wydajności. Stage Manager może wyglądać świetnie w demonstracjach, ale w rzeczywistym użytkowaniu historia wygląda inaczej.

Koszmary związane z kompatybilnością aplikacji dziedzicznych

Chociaż Apple dumnie chwali się nowymi, błyszczącymi funkcjami Ventury, wygodnie pomijają wzmiankę o apokalipsie kompatybilności czekającej na użytkowników aplikacji legacy. Final Cut Pro 10.5.4? Zapomnij o tym. Oprogramowanie po prostu nie uruchamia się, pozostawiając profesjonalnych edytorów w pułapce z błędami zabijającymi workflow.

Masz pluginy? Teraz już nie. Zmiany w podpisach cyfrowych w Venturze skutecznie czynią wiele dodatków bezużytecznymi. Dzięki wielkie.

Nawet Time Machine cię nie uratuje. Kopie zapasowe często nie udają się poprawnie przywrócić z powodu zmian kodowych w Venturze, co sprawia, że twoja siatka bezpieczeństwa jest tak wiarygodna, jak ekran ochronny z papieru toaletowego.

Rozwiązanie Apple? Czysta instalacja. Bo podobno migracja twojego starannie dopracowanego ustawienia to zbyt wiele do zażądania od firmy warta bilion dolarów. Innowacja w najlepszym wydaniu – łamanie tego, co już działało.

Luki w zabezpieczeniach w nowym systemie zarządzania hasłami

Każdy pojedynczy ekspert ds. bezpieczeństwa na świecie ostrzegał przed nowym systemem Passkeys firmy Apple w Ventura, ale nie usłyszysz tego od działu marketingu w Cupertino. Prawda? Ten "rewolucyjny" system zarządzania hasłami ma poważne wady.

Oto, co ukrywają:

1. Biometryczna autoryzacja brzmi fency, dopóki ktoś nie skompromituje twojego urządzenia. Wtedy jesteś w kłopocie.
2. Użytkownicy z Passkeys mają tendencję do tworzenia słabszych kodów dostępu dla kont, które nadal wymagają tradycyjnych haseł. Genialne.
3. Poświadczenia aplikacji stron trzecich nie są szyfrowane. Łatki zabezpieczeń nie pomogą, jeśli hakerzy uzyskają do nich dostęp.
4. Passkeys mogą pokonać phishing, ale są podatne na sztuczki inżynierii społecznej, prowadzące do nieautoryzowanego dostępu.

Obiecane "płynne przejście" do autoryzacji bezhasłowej? Raczej mylący bałagan mieszanych systemów. Rzeczywiście rewolucyjny.

Jak Continuity Camera faktycznie wyczerpuje baterię twojego iPhone'a

Funkcja Continuity Camera, która wzbudzała wiele emocji, nie jest tylko wygodnym sposobem na użycie iPhone'a jako kamery internetowej – to w rzeczywistości "wampir" energii. To, co Apple pomija, to jak agresywnie ta funkcja wyczerpuje zapasy energii w Twoim iPhonie.

Łączność bezprzewodowa pozostaje aktywna przez cały czas, cicho wypijając energię. Procesy w tle wciąż działają. Twój błyszczący iPhone? Zredukowany do glorifikowanej kamery internetowej, która się nagrzewa i umiera w trakcie spotkania. Eleganckie rozwiązanie Apple? "Po prostu trzymaj go podłączonym." Rewolucyjne.

Prawdziwy powód, dla którego użytkownicy Final Cut Pro powinni unikać aktualizacji

Profesjonalni edytorzy wideo, którzy polegają na Final Cut Pro, powinni biec — a nie iść — z dala od macOS Ventura. Najnowsza aktualizacja systemu operacyjnego Apple'a może wyglądać efektownie, ale ukrywa poważne problemy z kompatybilnością, które mogą zrujnować Twój workflow.

Oto, czego nie chcą, abyś wiedział:

1. FCP w wersji 10.5.4 całkowicie odmawia współpracy z Venturą, powodując błędy uruchamiania i potencjalnie niszcząc Twoje cenne pliki projektowe.
2. Nawet jeśli korzystasz z kompatybilnych wersji (10.4.10 lub 10.6), Twoje niezbędne wtyczki mogą nagle przestać działać.
3. Użytkownicy zgłaszają frustrujące usunięcia preferencji i błędy ładowania wtyczek po aktualizacji.
4. Wielu edytorów, którzy przeszli na Venturę, teraz utknęło z niestabilnymi konfiguracjami i zerwanymi workflow.

Mądrym posunięciem? Zostań na Monterey, aż Apple naprawi swoje błędy. Innowacje są świetne — kiedy naprawdę działają.

Szybka reakcja na zagrożenia: Co jest poświęcane dla szybkości

Szybka odpowiedź na problemy z bezpieczeństwem Apple obiecuje szybszą ochronę bez tych uciążliwych restartów, ale co ginie w pośpiechu? Podejście skupione na szybkości poświęca dokładne okna testowe i często zaciemnia, jakie zmiany są wprowadzane na Twoim Macu. Użytkownicy zaniepokojeni tymi kompromisami mogą ręcznie zignorować te aktualizacje — chociaż Apple z pewnością nie reklamuje tej opcji w swoich błyszczących materiałach marketingowych.

Przejrzystość vs. Szybkie Wdrażanie

Podczas gdy funkcja Szybkiej Reakcji na Bezpieczeństwo w macOS Ventura obiecuje błyskawiczną ochronę przed nowymi zagrożeniami, użytkownicy powinni zadać sobie pytanie, co jest poświęcane na ołtarzu szybkości.

Pośpiech w łatanie luk tworzy niepokojącą dynamikę w ekosystemie bezpieczeństwa:

1. Aktualizacje są wdrażane z minimalną przejrzystością na temat tego, co właściwie jest naprawiane
2. Krytyczne szczegóły związane z bezpieczeństwem pozostają ukryte za słynnymi opisami Apple „ulepszeń i poprawek błędów"
3. Użytkownicy bezrefleksyjnie instalują poprawki, nie rozumiejąc potencjalnych skutków dla systemu
4. Automatyczne wdrażanie eliminuje świadomą zgodę na zmiany, które są wprowadzane

Bądźmy szczerzy. Apple stawia na szybkość kosztem ujawniania informacji. Oczywiście, szybkie łatanie luk bezpieczeństwa ma znaczenie. Ale trzymanie użytkowników w nieświadomości o tym, co dzieje się na ich własnych maszynach? Niezbyt w duchu filozofii „myśl inaczej", którą podpisaliśmy. Zaufanie wymaga przejrzystości, a nie tylko szybkiego wdrażania.

Ograniczone okno testowe

Prędkość ma swoją cenę, zwłaszcza gdy kosztem jest dokładne testowanie. System Szybkiej Reakcji Bezpieczeństwa Apple w macOS Ventura wprowadza aktualizacje szybciej niż kiedykolwiek, ale powiedzmy sobie szczerze—oszczędzają na zapewnieniu jakości.

Ograniczone okno testowe oznacza, że aktualizacje zabezpieczeń przychodzą szybko, ale z jakim bagażem? Nieodkryte błędy. Koszmary kompatybilności. Twoje pięknie zaaranżowane środowisko pracy—przerwane przez kolejne powiadomienie.

Niezawodność oprogramowania cierpi, gdy poprawki są wdrażane bez odpowiedniego testowania. Pewnie, Apple chce chronić cię przed najnowszymi zagrożeniami, ale jaką ceną dla doświadczenia użytkownika? Ironia: te szybkie poprawki czasami tworzą więcej problemów, niż rozwiązują.

Brak testów beta. Brak opinii użytkowników. Po prostu poprawki wdrażane w zawrotnym tempie.

Innowacja jest świetna. Niestabilne systemy nie są.

Obawy dotyczące ręcznego nadzoru

Gdzie dokładnie jest kontrola, którą użytkownicy kiedyś mieli nad swoimi systemami? Szybka odpowiedź na bezpieczeństwo zasadniczo wyrwała użytkownikom stery z rąk, jeśli chodzi o łatki bezpieczeństwa. To klasyczny ruch Apple – priorytetowe traktowanie tego, co uważają za najlepsze.

Nowy system aktualizacji tworzy cztery główne problemy:

1. Brak możliwości ręcznego przeglądania łat bezpieczeństwa przed ich instalacją
2. Ograniczona możliwość przywracania problematycznych aktualizacji, które osłabiają wydajność systemu
3. Brak widoczności tego, co dokładnie jest zmieniane w każdej szybkiej aktualizacji
4. Wymuszone zaakceptowanie osądu Apple w kwestii bezpieczeństwa vs. stabilności

Bądźmy szczerzy. Choć szybsza ochrona brzmi świetnie w teorii, utrata możliwości ręcznego nadzoru oznacza, że zasadniczo pozwalasz Apple decydować, kiedy i jak działa twój Mac. Nie każdy chce iść w ślad za przymusowym postępem Apple.

Obawy dotyczące prywatności danych związane z ulepszonymi funkcjami udostępniania

Chociaż Apple chwali się swoim zobowiązaniem do prywatności, nowe funkcje udostępniania w macOS Ventura mogą otworzyć puszkę Pandory z koszmarami prywatności. iCloud Shared Photo Library pozwala sześciu członkom rodziny na dostęp do twoich zdjęć. Świetne do dzielenia się. Straszne dla prywatności.

Ulepszone funkcje udostępniania w Wiadomościach i Mailu sprawiają, że podejrzanie łatwo jest przesłać wrażliwe informacje. Jeden przypadkowy klik i—ups!—twoje dane medyczne właśnie trafiły do całej twojej listy kontaktów.

Ulepszone udostępnianie brzmi wspaniale, dopóki twoje zeznania podatkowe nie stają się głównym tematem twojego rodzinnego czatu grupowego.

Napisy na żywo? Przydatne dla dostępności, jasne. Ale mogą też potencjalnie nagrywać wszystko, co się wokół ciebie mówi. Nie jest to wcale creepy, Apple.

I nie zapominajmy o Passkeys—zastąpienie haseł biometrią brzmi bezpiecznie, dopóki ktoś nie weźmie twojego niestrzeżonego urządzenia. Nagle twoja twarz staje się kluczem do twojego cyfrowego królestwa. Postęp?

Nieujawnione wymagania systemowe dla optymalnego doświadczenia

Podczas gdy Apple chwali się efektownymi funkcjami Ventury, podejrzanie milczy na temat tego, co tak naprawdę potrzebuje Twój Mac, aby prawidłowo działać. Oficjalne wymagania ukrywają niewygodną prawdę, że 8 GB RAM to ledwo wystarczająco na wielozadaniowość, a te nowoczesne funkcje szybko pochłoną przestrzeń na Twoim dysku SSD. Właściciele Maców sprzed 2017 r. stają w obliczu surowej rzeczywistości — w oczach Apple'a w zasadzie trzymają vintage'owy sprzęt, niezależnie od tego, jak dobrze ich maszyna radzi sobie z codziennymi zadaniami.

Minimalne wymagania dotyczące pamięci RAM

Mimo skromnych oficjalnych wymagań Apple wynoszących 4 GB RAM dla macOS Ventura, rzeczywiste doświadczenia użytkowników pokazują zupełnie inną prawdę. Użytkownicy dążący do maksymalnej wydajności na macOS Ventura, szczególnie z procesorami Apple Silicon, odkrywają twardą prawdę — 4 GB po prostu nie wystarcza.

Rzeczywistość minimalnych potrzeb RAM:

1. 8 GB to rzeczywista baza dla podstawowej funkcjonalności — a nawet to jest na styk
2. Multitasking lub korzystanie z Menedżera Etapów? Będziesz potrzebować 16 GB, koniec kropka
3. Czas ładowania aplikacji znacznie się wydłuża na systemach z mniej niż zalecane RAM
4. Każda aktualizacja oprogramowania pogarsza sytuację, a nie poprawia

Bądźmy szczerzy — Apple zaniża wymagania, aby nie odstraszyć potencjalnych osób planujących aktualizację. Twoje błyszczące nowe doświadczenie z systemem? Całkowicie zależne od posiadania odpowiedniej ilości pamięci.

Wymagania przestrzeni SSD

Prawda o apetycie Ventura na SSD jest znacznie brzydsza, niż sugeruje marketing Apple'a. Podczas gdy Apple swobodnie wspomina o "20 GB dostępnej pamięci", rzeczywistość jest taka, że potrzebujesz co najmniej 35 GB, aby uzyskać jakąkolwiek przyzwoitą wydajność. Niespodzianka!

Proces instalacji sam w sobie może pochłonąć ponad 10 GB w plikach tymczasowych. Myślisz, że przechodzisz do innowacji? W rzeczywistości zapisujesz się na głodzenie pamięci.

Ventura staje się kapryśna, gdy wolna przestrzeń spada poniżej 15 GB. Twój elegancki, drogi sprzęt będzie działał jakby korzystał z Windows 95. Żałosne.

Niepisana zasada? Trzymaj 20% swojego SSD wolnego w każdej chwili. Apple wygodnie zapomina wspomnieć o tym kluczowym szczególe, gdy już zachwycasz się nowymi, błyszczącymi funkcjami, które, nawiasem mówiąc, zajmują jeszcze więcej miejsca niż wcześniejsze wersje.

Ograniczenia starzejącego się sprzętu

Obsolescencja leży u podstaw strategii Apple dotyczącej Ventury. Firma cicho wyznacza linię w krzemie, pozostawiając niezliczone komputery Mac z procesorami Intel uwięzione na starszych systemach operacyjnych. Nieobsługiwane Maci mają ponurą cyfrową przyszłość z wątpliwym bezpieczeństwem i horyzontami kompatybilności.

Prawdziwa historia ograniczeń sprzętowych macOS Ventura:

1. Tylko komputery Mac z procesorami Intel 7. generacji lub nowszymi przechodzą do gry – przepraszam, modele z połowy lat 2010., jesteście oficjalnie vintage.
2. Udoskonalenia wydajności głównie skierowane są na Apple Silicon, a użytkownicy Intel otrzymują cyfrowy odpowiednik okruchów ze stołu.
3. Flagowe funkcje jak Stage Manager i Spatial Audio działają jak syrop na starszym sprzęcie Intel.
4. Przebudowa Ustawień systemowych przypomina poruszanie się po labiryncie w ciemności na starych maszynach.

OpenCore Legacy Patcher istnieje, oczywiście. Ale poważnie, Apple? Zmuszanie do aktualizacji, prawda?

Często Zadawane Pytania

Jaki jest problem z macOS Ventura?

macOS Ventura ma kilka nieujawnionych problemów. Final Cut Pro 10.5.4 w ogóle się nie uruchamia. Awaria instalacji i zawieszanie aktualizacji nękają użytkowników, a tradycyjne metody naprawy, takie jak Tryb Bezpieczny, okazują się bezużyteczne. Przebudowa Preferencji Systemowych zmusza wiernych użytkowników do nauki wszystkiego od nowa. Apple cicho rezygnuje z wsparcia dla Maców z procesorami Intel zbyt wcześnie. A Time Machine? Powodzenia w poprawnym przywracaniu swoich kopii zapasowych. Utrata danych, ktokolwiek? Typowy Apple – innowacja na pierwszym miejscu, funkcjonalność na drugim. Z pewnością nie ogłaszają tych problemów podczas swoich błyszczących prezentacji.

Które Maci dostaną macOS Ventura?

macOS Ventura działa wyłącznie na nowszych Macach – tylko modele z 2017 roku i późniejsze. Potrzebujesz iMaca, MacBooka Air, MacBooka Pro, Mac Pro lub Mac mini z co najmniej procesorem Intel 7. generacji. Trudno dla właścicieli MacBooków Air i Pro z początku 2015 roku. Apple stawia twardą granicę. Oczywiście, starszy sprzęt otrzymuje aktualizacje zabezpieczeń dla Monterey i Big Sur, ale są one w zasadzie porzucone, jeśli chodzi o błyszczące nowe funkcje. Istnieją obejścia (OpenCore Legacy Patcher), ale Apple wyraźnie chce, abyś modernizował sprzęt, a nie tylko oprogramowanie.

Jak długo jeszcze będzie wspierany Macos Ventura?

macOS Ventura prawdopodobnie będzie wspierany do około 2025 roku, opierając się na typowym trzyletnim cyklu wsparcia Apple'a. Nie ma oficjalnej daty zakończenia – Apple nie ogłasza takich rzeczy. Są zbyt zajęci promowaniem swojej błyszczącej przyszłości z Apple Silicon. Użytkownicy Intel Mac? Są na pożyczonym czasie. Aktualizacje zabezpieczeń będą kontynuowane przez jakiś czas po zakończeniu wsparcia dla głównych funkcji. To, co nadchodzi, jest jasne. Wizja Apple'a jest klarowna: Silicon jest na czołowej pozycji, Intel odchodzi. Ventura oznacza kolejny krok w tej zmianie.

Dlaczego mój Mac nie może zainstalować macOS Ventura?

Mac może nie obsługiwać Ventura, ponieważ jest zbyt stary. Apple brutalnie wykluczyło kompatybilność dla modeli sprzed 2017 roku lub tych bez procesorów Intel 7. generacji. I tyle. Żadnego wyjaśnienia, po prostu twarda linia na piasku. Użytkownicy mogą sprawdzić rok modelu swojego Maca w "O tym Macu". Niektórzy odważni korzystają z OpenCore Legacy Patcher, aby wymusić instalację, ale to nie jest dla osób o słabych nerwach. Przesłanie Apple? Czas na aktualizację, kolego.